שמאל מול ימין – התנשאות מול ענווה שלושת ההבדלים שברקע הפסיכו-פילוסופי מבוא .I מניקייזם – התנשאות הטובים .II אתיאיזם – אני ותו לא מעלי .III רציונאליזם מול אמפיריזם .IV סיכומו של דבר הערות מבוא ההגדרות הפוליטיות "ימין" ו"שמאל" נולדו במהפכה הצרפתית, כאשר שתי גישות מהפכניות שונות התיישבו זו מול זו באולם הישיבות של העצרת הלאומית […]
פילוסופיה פוליטית ומשפטית
חלק I – חצי הכוס המלא – סיבות האי-אמון במערכת הצדק
סיבות האי-אמון במערכת הצדק חצי הכוס המלא (להדגשת הקטעים שהם צטטה מהעתון ועל אחריותו, ולהבדילם מאלה שהם פרי עטי, בנוסף שהם מובאים בין מרכאות, הם גם מופיעים בצבע רקע שונה.) מעטות הן בישראל ההזדמנויות שבהן אנו שומעים או קוראים דעות המשקפות את יסודות המחשבה הליברלית הקלסית. לצערנו, דורות חונכו בעמנו בעקרונות הפילוסופיה המרקסיסטית-טוטליטרית, ועל אף […]
חלק II – חצי הכוס הריק – דברים שפרופ' גביזון לא אמרה
החצי הכוס הריק דברים שפרופ' גביזון לא אמרה (בכתבה הנ"ל) מהעתונות: "כך גם בעניין הביקורת הרבה על הרשעה המסתמכת רק על הודאת הנאשם, שלא הובילה לשינוי בדין הקיים. בישראל אפשר לשלוח אדם למאסר עולם גם אם אין בדל של ראיה המעידה על אשמתו, פרט להודאה שהוצאה ממנו בחדר החקירות של המשטרה בלי נוכחות עורך דין. […]
פרק חמישי – פילוסופיה פוליטית (חלק שני)
1. החוק שלטון החוק, בניגוד לשלטון האדם, גורס כפיפתם לחוק של תושבים ושליטים גם יחד, ומהווה התנאי הראשון להבטחתו של החופש (ח1). החוק, על אף היותו מיועד בראש ובראשונה להגנתו של חופש התושבים ע"י צמצום וקביעת גבולות ברורים לתחומי פעולה של השליטים, חייב להיות חזק מספיק על מנת להבטיח סדר ובטחון, שבהעדרם, במוקדם או במאוחר, […]
פרק רביעי – פילוסופיה פוליטית (חלק ראשון)
מבוא במבוא לקורס משודר ברדיו שנושאו היה פשיזם, המרצה, אקדמאי ופובליציסט ידוע, מיין את האידיאולוגיות של המאה ה20- לשתי קטגוריות שהוא כינה אידיאולוגיות "קונסטרוקטיביות" ו-"לא-קונסטרוקטיביות", בהתאמה. תחת התווית של הקטגוריה הראשונה הוא הכניס את אלה שכמו המרקסיזם, הפשיזם והנאציזם, מתאפיינות בכוונתן לבנות דגם חדש של חברה, בזמן שבקטגוריה השניה הוא מנה רק את הליברליזם, שבדעתו, […]